Что почитать: подборка литературы о тандемных интервью

Что почитать:
подборка литературы
о тандемных интервью

В этом материале собраны наиболее значимые исследовательские работы, посвященные специфике тандемных интервью – от их общих преимуществ и ограничений до конкретных примеров их применения в социальных исследованиях.

Ключевые работы об особенностях тандемных интервью

Kincaid H., Bright M. Interviewing the Business Elite // American Journal of Sociology. 1957a. Vol. 63. No. 3. P. 304–311. DOI: https://doi.org/10.1086/222223.

Kincaid H., Bright M. The Tandem Interview: A Trial of the Two-Interviewer Team // The Public Opinion Quarterly. 1957b. Vol. 21. No. 2. P. 304–312. DOI: https://doi.org/10.1086/266716.

Первые упоминания тандемов как отдельной техники интервьюирования встречаются в этих работах американских социологов Гарри Кинкейда и Маргарет Брайт. В их статьях подчеркивается, что согласно традиционным представлениям о качественном интервью оно проводится одним интервьюером, однако в исследовательской практике могут применяться и другие подходы. На основе собственного опыта исследования бизнес-элиты авторы подробно описывают преимущества интервьюирования в паре и его релевантность для различных исследовательских ситуаций.

Bechhofer F., Elliot B., McCrone D. Safety in Numbers: On the Use of Multiple Interviewers // Sociology. 1984. Vol. 18. No. 1. P. 97–100. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018001009.

В работе Фрэнка Бечхофера и его коллег, после длительного перерыва в описании тандемных интервью, вновь поднимается тема их преимуществ, а также некоторых недостатков. При этом акцент делается на «активности» и «пассивности» интервьюеров, работающих в паре. Предполагается, что роли интервьюеров не одинаковы – один из них всегда играет основную роль в вопросно-ответной коммуникации, в то время как второй остается на втором плане, выполняя вспомогательную работу.

Турчик А.В. Конверсационный анализ речевого взаимодействия в ситуации исследовательского интервью. Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. М.: Институт социологии РАН, 2010.

Диссертационная работа Анны Турчик – первая публикация на русском языке, в которой подробно освещается практика тандемных интервью. Автор не только описывает опыт предшествующих зарубежных исследований, но и дополняет его собственными данными об изменениях в коммуникативной ситуации интервью, происходящих вследствие появления в ней третьего собеседника.

Ваньке А.В., Полухина Е.В., Стрельникова А.В. Как собрать данные в полевом качественном исследовании. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. DOI: https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1960-8.

Эта книга Александрины Ваньке, Елизаветы Полухиной и Анны Стрельниковой представляет собой первое русскоязычное учебное пособие по сбору полевых качественных данных, в котором тандемные интервью выделяются в качестве специфической исследовательской практики.

Driskell T., Blickensderfer E.L., Salas E. Is Three a Crowd? Examining Rapport in Investigative Interviews // Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. 2013. Vol. 17. No. 1. P. 1–13. https://doi.org/10.1037/a0029686.

Driskell T., Salas E. Investigative Interviewing: Harnessing the Power of the Team // Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. 2015. Vol. 19. No. 4. P. 273–289. DOI: https://doi.org/10.1037/gdn0000036.

Интервью, проводимые в паре, становятся предметом осмысления не только в социальных исследованиях, но и в практике правоохранительных органов. С этой точки зрения наиболее важными являются работы Триппа Дрискелла, Эдуардо Саласа и их коллег. Авторы рассматривают «расследовательские» тандемы, фокусируясь на том, как появление второго интервьюера влияет на установление раппорта – возникновение взаимной вовлеченности в коммуникацию, внимательности по отношению к собеседнику, доверительности общения.

Примеры использования тандемов

в исследовании специфических тем и полей

Исследования корпоративной преступности: Braithwaite J. Corporate Crime Research: Why Two Interviewers Are Needed // Sociology. 1985. Vol. 19. No. 1. P. 136–138. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038585019001011.

Поля, которые воспринимаются как небезопасные для исследователей: Полухина Е.В. Уралмаш как район рабочего: методические аспекты применения этнографического кейс-стади // Проект «Уралмаш»: культурное будущее [пост]индустриальных городов. Материалы международного симпозиума (Екатеринбург, 31 мая – 3 июня 2017 года) / под науч. ред. Л.Е. Петровой, М.С. Ильченко, А.А. Пронина, И.А. Ахьямовой. Екатеринбург: Екатеринбургская академия современного искусства, 2017. С. 25–37.

Исследования коллективного поведения на примере политических демонстраций: Seidler J., Meyer K., Gillivray L. Collecting Data on Crowds and Rallies: A New Method of Stationary Sampling // Social Forces. 1976. Vol. 55. No. 2. P. 507–519. DOI: https://doi.org/10.2307/2576239.

Интервьюирование в ситуации действия отвлекающих факторов: Skipper J., McCaghy C. Respondents' Intrusion upon the Situation: The Problem of Interviewing Subjects with Special Qualities // The Sociological Quarterly. 1972. Vol. 13. No. 2. P. 237–243. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1972.tb00807.x.

Экспертные интервью: Wroblewski A., Leitner A. Between Scientific Standards and Claims to Efficiency: Expert Interviews in Programme Evaluation // Interviewing Experts / Ed. by A. Bogner, B. Littig, W. Menz. London: Palgrave Macmillan, 2009. P. 235–251. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230244276_12.

Исследование сензитивных гендерных тем: Ваньке А.В. Семантика маскулинной телесности в пространстве социальных различий. Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. М.: Институт социологии РАН, 2013.

Преимущества полевой работы в паре,

подходы к формированию состава тандемов

Тандем как способ борьбы со страхами в поле, преимущества разногендерных тандемов: Бредникова О. «Чистота опасности»: field-фобии в практике качественного исследования // Уйти, чтобы остаться: Социолог в поле / под ред. В. Воронкова, Е. Чикадзе. СПб.: Алетейя, 2009. С. 17–35.

Тандем как способ борьбы с исследовательским выгоранием: Ковалев Е., Штейнберг И. Интервью // Качественные методы. Полевые социологические исследования / под ред. И. Штейнберга. СПб.: Алетейя, 2009. C. 160–217.

«Выигрышный» состав тандема – полезные различия в характеристиках интервьюеров: Штейнберг И. Создание полевой исследовательской группы // Качественные методы. Полевые социологические исследования / под ред. И. Штейнберга. СПб.: Алетейя, 2009. С. 80–88.